FEU responde a gobernador que predio Iconia es un bien público

Luego que el gobernador aseguró que se hizo lo correcto con el desalojo de vecinos y estudiantes del predio que renombraron Parque Resistencia Huentitan para evitar la construcción del desarrollo inmobiliario de Iconia, porque es propiedad privada, el presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU), Javier Armenta Araiza respondió que miente. 

El líder estudiantil y quien es parte de este movimiento recordó que hay un decreto de expropiación desde 1980 por parte del Congreso del Estado para que sea un parque municipal. Además, las empresas a quienes se les ha cedido nunca cumplieron con las obras de contraprestación. 

“Fue expropiado para ser parque. Efectivamente hubo un convenio que, de hecho, muy tramposamente, Alfaro en campaña nos prometió recuperar el parque a los vecinos. En 2015, 2016, enero, ya en funciones como alcalde, inicia un juicio para recuperar el predio, todos decíamos ‘bravo, excelente’, (pero) en julio de ese mismo año dejan caer intencionalmente el juicio para que caducara, y en diciembre el ahora gobernador renueva el pacto con la mafia inmobiliaria”. 

Defendió que esta resistencia de vecinos, activistas, especialistas y estudiantes, siempre ha demostrado que este lugar es un bien público con documentos, al contrario de lo que han hecho el Ayuntamiento de Guadalajara y el Gobierno de Guadalajara. 

Ante eso, negó que hubieran cometido un delito con el campamento-protesta que instalaron por 144 días para rescatar el terreno con plantación de árboles, actividades recreativas, y renovación de espacios al interior para eventos culturales. 

Después de que el presidente municipal de Guadalajara, Eduardo Martínez declaró que la empresa Operadora Salamanca SAPI de CV apenas cumplió con la contraprestación con la donación de un predio en Baja California Sur, con valor de 668 millones de pesos, Armenta Araiza argumentó que eso no es válido ni legal. 

El plazo venció hace tres años y ahora corresponde al Gobierno de Guadalajara recuperarlo.

“Si un lugar fue expropiado para ser parque, ¿con qué atribuciones van a cambiarlo por otro municipio? Ah, entonces al rato van a decir la maravillosa idea que en camiones nos llevan a Baja California a conocerlo. No, no, no hay otro predio así en la ciudad, no hay otro predio que pueda darle esos beneficios medioambientales. (El alcalde interino) no lo entiende porque no vive allí, no lo entiende porque no padeció las carencias de agua estas 12 semanas. Él tenía seguramente su pipa. No. Está fuera de la ley, es un acto ilegal, fue comprado el espacio para ser parque. Ya expiró, estás obligado a recuperar”.

La vía jurídica a seguir será a través de la  justicia federal para recuperar este terreno, luego que el presidente de la FEU reclamó la intervención del gobernador en este tema, pues parece que él toma las decisiones políticas, cuando eso le corresponde al presidente municipal de Guadalajara.